Судебная история
Поводом для проверки стала жалоба гражданки на контакты при взыскании просроченного долга. Приставы запросили у ООО ПКО «ЭОС» документы и сведения о взаимодействии с заявительницей. Компания ответила, что указанные телефонные номера ей не принадлежат, а сообщения, встречи и письма она не использовала: по её версии, взаимодействие шло через автоматизированного интеллектуального агента. Оператор связи сообщил, что один из проверенных номеров зарегистрирован на «ЭОС».
Защита компании объяснила неверный ответ сбоем электронной системы поиска номеров и отрицала умысел скрыть сведения. Зюзинский районный суд не принял этот довод, признал компанию виновной по статье 17.7 КоАП РФ и назначил штраф; его сумма в доступном тексте скрыта. Впереди назначенный пересмотр в Мосгорсуде, его результат пока неизвестен.
