Судебная история
Винская потребовала от отделения Социального фонда выплаты пособия в связи с рождением и воспитанием детей за несколько периодов и рассмотрения вопроса о назначении выплаты в размере 100% прожиточного минимума. По её позиции, пособие начислялось не полностью и размер 50% был определён неправомерно.
Социальный фонд возражал: для части периодов он указал на даты обращения за пособием, а при расчёте размера учёл доходы семьи из нескольких источников. Районный суд изучил расчёты и отказал в иске. По его оценке, задолженность по выплатам не подтверждена, а оснований для пособия в размере 100% заявительница не доказала. Это решение первой инстанции; доводы апелляционной жалобы и итог её рассмотрения в доступных документах не приведены.
