Судебная история
В 2015 году МОЭК заключила договор о подключении нежилого здания к системе теплоснабжения. Через год первоначальный заказчик передал права и обязанности Елашкину. МОЭК подготовила проектную документацию и выполнила работы на тепловой сети, однако заказчик не выполнил условия подготовки оборудования к подключению и не получил в Ростехнадзоре разрешения для пусконаладки и постоянного допуска. Акт о подключении стороны так и не подписали.
МОЭК потребовала расторгнуть договор и возместить затраты. Тимирязевский районный суд удовлетворил требования частично: расторг договор и взыскал убытки, но ограничил их размер договорной платой за подключение. Компания просила в апелляции взыскать больше, ссылаясь на расходы на сеть. Московский городской суд решил, что эти работы могут использоваться и для подключения других потребителей, а доказательств обратного не представлено; взыскание не должно превышать стоимость услуги по тарифу. Решение оставили без изменения.
Анонс основан на опубликованных материалах дела. Открытость и возможность посещения заседания уточняйте перед поездкой.
Для справок: экспедиция судаТимирязевский районный судТелефон пока не подтверждён. Проверьте контакты на официальной странице суда.