Судебная история
Яковлев утверждал, что приобрёл квартиру № 282 на собственные деньги, но из-за банковских требований ипотеку и право собственности оформили на бывшего супруга его тёти. По его версии, тот был только номинальным заёмщиком и владельцем, а Яковлев внёс первоначальный взнос, погашал кредит и оплачивал содержание жилья. После смерти собственника квартира вошла в наследственную массу, и Яковлев попросил признать за ним право собственности и исключить объект из наследства.
Суд установил, что договор купли-продажи и ипотека оформлены на умершего, чьё право зарегистрировали в ЕГРН. Представленных доказательств устной договорённости о номинальном владении и намерения передать квартиру Яковлеву суд счёл недостаточными. Оплата кредита, коммунальных услуг, ремонта и мебели за другого человека сама по себе не создаёт права собственности. Суд также не принял заявления наследников о признании иска: законных оснований для передачи квартиры истцу не было. В требованиях отказали.
